Кто уйдет из России после Bitget и куда выводить деньги: мнение эксперта

Криптобиржа Bitget объявила о прекращении работы с клиентами из Российской Федерации и Беларуси, включив обе юрисдикции в список запрещенных территорий и начав рассылку уведомлений с предписанием вывести активы. О возможных аналогичных шагах со стороны других торговых площадок, оптимальных маршрутах вывода капитала и перспективах усиления санкционного давления изданию BeInCrypto сообщил Алексей Зюзин, возглавляющий Институт развития криптоиндустрии России.

Обновленный реестр недоступных юрисдикций служба клиентской поддержки сервиса обнародовала в соцсети X в ночь с 16 на 17 октября. По сравнению с правилами от августа 2026 года, текст которых до сих пор опубликован в русскоязычном разделе ресурса, список пополнился тремя государствами: Россией, Беларусью и Таиландом. Руководство платформы мотивировало этот шаг нормативными предписаниями регуляторов, подчеркнув, что данная процедура выступает единичной мерой для «некоторых пользователей», а средства клиентов остаются в полной безопасности.

Для трейдеров и инвесторов, подпавших под новые правила, установлен жесткий временной регламент. Начиная с 10:00 по московскому времени (15:00 UTC+8) 18 октября блокируется выставление новых заявок и открытие позиций, а также прекращают функционировать стейкинг и торговые операции. Клиентам предоставлен срок до 15:00 UTC+8 21 октября для самостоятельной ликвидации открытых позиций и вывода всех средств, в противном случае закрытие пройдет принудительно с зачислением денег на внутренний баланс. Начиная с полуночи 22 октября по UTC+8 доступ к учетным записям станет ограниченным, из-за чего забирать остатки придется через службу поддержки. При остатке на балансе не более 10 USDT компания оставляет за собой право списать эту сумму в качестве сбора за закрытие аккаунта. Использование средств маскировки сетевого трафика для обхода запрета расценивается как прямое нарушение регламента платформы, а сами действия менеджмента площадки навлекли волну критики участников индустрии. Текущие события разворачиваются менее чем через месяц после атаки хакеров на Bitget, в ходе которой было похищено $351,6 млн, что сделало этот взлом пятым по масштабу за всю историю централизованных платформ.

Оценивая вероятность ухода конкурирующих платформ, Алексей Зюзин отметил, что угроза потери доступа актуальна для любой зарубежной биржи, в особенности ориентированной на регионы с жестким нормативным контролем. Тем не менее отказ от российской аудитории выгоден не каждому бизнесу из-за необходимости возмещать значительные потери. Статистика Similarweb за сентябрь 2026 года показывает, что пользователи из РФ сформировали 27% всех заходов на платформу Bybit (около 3,3 млн визитов за месяц) и 18,5% трафика HTX (примерно 900 тыс. посещений). Несмотря на то что данные фиксируют интенсивность визитов, а не точный объем активной клиентской базы, эти показатели наглядно отражают масштаб присутствия россиян. По этой причине эксперт считает безосновательным ожидать неминуемого исхода всех сервисов, подчеркивая разницу в коммерческих приоритетах. При этом крупная пользовательская база не служит абсолютной гарантией стабильности, ведь юридические предписания властей способны перевесить финансовую целесообразность, а любые попытки предсказать следующую компанию до официальных заявлений будут спекуляцией.

Сведения Wu Blockchain за сентябрь 2026 года подтверждают, что российское направление занимает первое место по объему веб-трафика у Bybit (27,0%, приблизительно 3,2 млн посещений) и у HTX (18,5%, около 900 тыс. визитов). На платформе Deribit трафик из России находится на третьей строчке с долей 4,0%, что эквивалентно примерно 36 тыс. посещений. Напротив, в статистике Bitget российская аудитория отсутствует в лидирующей тройке: основные потоки формируют пользователи с Украины (12,6%), из Аргентины (8,5%) и Кореи (6,6%). Таким образом, Bitget рассталась с аудиторией, не имевшей для нее первостепенного значения, тогда как для Bybit и HTX российские клиенты обеспечивают ключевой объем посещений, и разрыв с ними обернется куда более ощутимыми потерями. Исходя из этого, покинуть рынок РФ в дальнейшем могут те игроки, для которых потеря местных пользователей не нанесет критического удара по показателям.

Касаясь вариантов сохранения капитала, эксперт рекомендовал сначала определиться с конечной задачей — сбережением цифровых монет или их конвертацией в рубли. Простая переброска портфеля на альтернативную биржу проблему не снимает, поскольку лишь заменяет одну угрозу санкций другой. Если целью выступает получение рублей, имеет смысл ориентироваться на легальные структуры с проверяемым статусом, предварительно изучив тарифы, поддерживаемые токены и условия подтверждения личности. Для удержания криптовалюты ключевую роль играют прямой контроль над активами и техническая допустимость транзакций. Собственный кошелек помогает уйти от зависимости перед сторонней платформой, однако требует навыков безопасного хранения закрытых ключей и понимания правовых рамок. Непосредственно сейчас пользователям необходимо ознакомиться с оповещениями в мобильном приложении, выгрузить архивы транзакций и выполнить тестовую отправку небольшой суммы, не откладывая действия на крайний срок и не поддаваясь обещаниям сторонних лиц «спасти» сбережения.

Зюзин подчеркнул, что сужение доступных вариантов возможно, но безальтернативный выбор исключительно между децентрализованными протоколами и банковскими сервисами не предопределен. Отечественный правовой сектор охватывает не только банковские организации, но также биржевые структуры, брокерские компании, депозитарии и обменные сервисы. Опытные трейдеры частично способны мигрировать в децентрализованный сегмент, однако рядовым пользователям подобные протоколы несут сложности, технические риски и не обеспечивают прямой перевод средств в фиатную валюту. К тому же техническая доступность интерфейса не подтверждает законность совершаемых через него операций. Полноценное доверие невозможно сформировать лишь регуляторными барьерами: легальный сегмент обязан выигрывать у теневого за счет комфорта, ликвидности, доступных тарифов и гарантий защиты средств.

Связывать решение Bitget с попытками властей РФ отсечь граждан от международной криптоинфраструктуры специалист не видит оснований ввиду отсутствия подтверждающих фактов. Российская сторона развивает собственную контролируемую систему, в то время как зарубежные операторы действуют с оглядкой на коммерческую выгоду, санкционную нагрузку и предписания органов надзора. Параллельное развитие этих векторов объективно сокращает варианты для граждан России, но не доказывает исполнение биржей распоряжений российских ведомств. Глава Института развития криптоиндустрии резюмировал, что суверенная надежная инфраструктура жизненно необходима для устранения полной зависимости от воли иностранных структур, однако отечественный сектор должен поддерживать здоровую конкуренцию и контакты с глобальным рынком, гарантируя главное — сохранность капитала и легальное управление активами.