Верховный суд Таиланда признал биткоин имуществом

В кратком изложении постановления Верховного суда Таиланда сообщается, что первая криптовалюта была признана имуществом, способным выступать объектом хищения. Данный вердикт высшая судебная инстанция вынесла в рамках разбирательства по факту разбойного нападения, во время которого потерпевшего принудили отправить злоумышленникам цифровые активы стоимостью $50 000.

Сам инцидент произошел 15 сентября 2022 года на острове Самуи. В одном из местных кафе пятеро граждан иностранных государств подошли к мужчине, находившемуся вместе с женой и ребенком, и начали требовать денежные средства, прибегнув к физической силе и угрозам.

В итоге пострадавший конвертировал $50 000 (что по действовавшему на тот момент курсу составляло порядка 1,878 млн батов) в 2,480801 BTC, после чего перевел эти монеты на криптовалютный адрес, находившийся под контролем нападавших.

Фигурант дела непосредственно в группу из пяти нападавших не входил, однако оказывал им содействие, организовав логистику и проживание на острове.

Судебная инстанция первого уровня изначально определила ему наказание в виде 15 лет тюремного заключения, однако смягчила его до десяти лет, приняв во внимание ценность предоставленных им показаний для следствия. Кроме того, осужденного обязали возместить потерпевшему 2,480801 BTC, что соответствует сумме в $50 000 либо 1,878 млн батов.

Последующая апелляция утвердила вынесенный приговор в исходном виде, при этом в тексте документа не приводится информация о том, были ли фактически компенсированы убытки.

При обращении в Верховный суд сторона защиты заявляла, что биткоин — это лишь «электронные данные без самостоятельной ценности». На этом основании утверждалось, что факт отправки криптовалюты не подлежит квалификации в качестве хищения имущества.

Коллегия судей данные доводы сочла несостоятельными. В решении подчеркивается, что актив обладает стоимостью на рынке, способен находиться в частной собственности и при наличии встречного спроса может конвертироваться в наличные деньги.

Дополнительно суд обратился к нормам чрезвычайного указа 2018 года, регулирующего сектор цифровых активов. В нем криптовалюта описывается как массив электронных данных, сгенерированный в виртуальном пространстве с целью выполнения роли средства обмена.

Помимо этого, суд изучил официальное разъяснительное письмо Банка Таиланда, где говорилось об отсутствии у цифровых активов статуса законного платежного средства и их существенной волатильности. По оценке судей, подобные характеристики не нивелируют имущественную ценность биткоина и не освобождают от уголовного преследования за его силовой отъем.

На этих основаниях высшая судебная инстанция подтвердила законность постановлений нижестоящих судов, оставив десятилетний тюремный срок без изменений.

Стоит отметить, что в июне 2026 года криптовалюту объектом хищения счел и Верховный суд РФ: решением Пленума в разъяснения судебной практики по делам о разбое, грабеже и краже были интегрированы цифровые права, цифровые рубли, а также цифровая валюта.