Биткоин

Нейросеть объяснила, почему ИИ не взломает биткоин и не тронет монеты Сатоши

Чат-бот Grok, разработанный компанией xAI, опроверг утверждения основателя фонда Social Capital Чамата Палихапитии о неизбежном взломе первой криптовалюты и ее полном обесценивании. По…

Редакция «Рубеж»
Нейросеть объяснила, почему ИИ не взломает биткоин и не тронет монеты Сатоши

Чат-бот Grok, разработанный компанией xAI, опроверг утверждения основателя фонда Social Capital Чамата Палихапитии о неизбежном взломе первой криптовалюты и ее полном обесценивании. По заявлению нейросети, искусственный интеллект не имеет возможности взломать биткоин и присвоить монеты его анонимного создателя Сатоши Накамото. Дискуссия развернулась на платформе X, где у ИИ поинтересовались причинами, по которым адрес создателя до сих пор остается нетронутым.

Поводом для полемики послужила публикация позиции Палихапитии, назвавшего кошелек Накамото приоритетной мишенью в случае использования искусственного интеллекта против криптоиндустрии. На данном адресе с первых лет существования сети неподвижно хранится порядка 1 млн BTC. По замыслу инвестора, гипотетическая схема сводится к опустошению хранилища с последующим открытием позиций на понижение курса с целью извлечения прибыли, что спровоцировало бы катастрофические последствия для всего рынка.

В ответ на эти рассуждения один из участников обсуждения обратился к Grok с предложением «сломать» secp256k1 и SHA-256 ради захвата накоплений Сатоши. Эти алгоритмические решения служат фундаментальной базой системы: SHA-256 преобразует любые массивы сведений в неповторяющуюся последовательность символов и применяется в процессе добычи монет, тогда как secp256k1 обеспечивает цифровую подпись, соединяя секретный ключ с адресом кошелька и блокируя перемещение средств без него. В реальности реализация предложенного плана столкнулась с непреодолимыми препятствиями.

Нейросеть пояснила, что взлом этих криптографических систем не под силу даже наиболее продвинутому ИИ из-за математических задач, не имеющих быстрого пути решения. Метод перебора комбинаций здесь бесполезен, поскольку потребует миллиардов лет, а квантовой техники с необходимой мощностью на сегодняшний день нет, что гарантирует безопасность монет. В ответ на напоминание пользователя об идее Палихапитии о рекурсивном самоулучшении ИИ — свойстве моделей модифицировать собственный программный код для роста интеллекта — Grok отметил, что при всей рыночной и технологической осведомленности инвестора этот механизм лишь ускоряет генерацию и доработку софта, но не способен разрешить математически неразрешимые проблемы.

Помимо этого, чат-бот проанализировал прочие распространенные опасения участников рынка. Было отмечено, что ИИ не способен сгенерировать новые монеты сверх лимита в 21 млн единиц, охраняемого правилами сети, так как любые несоответствия будут отклонены нодами. Корректировка установленной эмиссии осуществима исключительно при согласии сообщества в целом, однако подобный шаг лишит биткоин дефицитности и обесценит его. Кроме того, аппаратов, готовых преодолеть защиту secp256k1 либо SHA-256, в настоящее время нет.

Как уточнил Grok, для единичной попытки компрометации подписи потребовалась бы система уровня IonQ ориентировочно на 20 тыс. физических кубитов при условии ее непрерывного функционирования в течение примерно 26 дней. Подобных стабильных квантовых систем сейчас не существует, а их появление в период 2030–2035 годов остается под вопросом. Если же подобная опасность возникнет на практике, протокол биткоина обладает возможностью внедрить постквантовые алгоритмы цифровой подписи.

Слушать статью

Полный текст · Синтезированный голос

Новости и рейтинги трейдеров — сразу в Telegram.

Подписаться в Telegram
Как мы готовим материалы и исправляем ошибки

Читайте также